Με την παρουσία Βουλευτών, του Αντιπεριφερειάρχη Πειραιά και εκπροσώπων φορέων της πόλης μας συνεδρίασε την 1 η Απριλίου 2019 το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας, προκειμένου να εξετάσει, παραμονές της συζήτησης στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), την πρόταση της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων για την κήρυξη ως αρχαιολογικού χώρου όλης της πόλης του Πειραιά αλλά και της έγκρισης ή μη του αναπτυξιακού προγράμματος της ΟΛΠ Α.Ε. (master plan).
Κατά τη συζήτηση, η παράταξή μας το «Λιμάνι της Αγωνίας – Πειραιάς η πόλη μας» υποστήριξε την κήρυξη ως αρχαιολογικού χώρου όλης της περιοχής που βρίσκεται εντός των τειχών, δηλαδή της παλαιάς πόλης και τη μη κήρυξη της Γ’, Δ’ και Ε’ Δημοτικής Κοινότητας.
Ο Δήμαρχος, κ. Γιάννης Μώραλης, ισχυρίστηκε ότι ποτέ δεν είχε ενημερωθεί για την επικείμενη κήρυξη. Παράλληλα φάνηκε ότι, τόσο ο ίδιος και η πλειοψηφία των συμβούλων της παράταξής του όσο και η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης, δεν είχαν την ευχέρεια να κατανοήσουν ότι το επίμαχο ήταν μόνο η κήρυξη ως αρχαιολογικού χώρου του Πειραιά και όχι η οριοθέτηση ζωνών προστασίας καθώς και ότι καμία αλλαγή δεν θα επέλθει πρακτικά, απλώς θα συνεχιστεί το ίδιο καθεστώς, δηλαδή αυτό του ελέγχου σε κάθε εκσκαφή από την αρχαιολογική υπηρεσία για την πιθανή ύπαρξη ευρημάτων.
Λόγω αυτών, συμφωνήσαμε να ζητηθεί μία μικρή αναβολή της συζήτησης, αν και εξηγήσαμε με σαφήνεια ότι αυτή η χωρική ρύθμιση πρέπει να προηγηθεί της συζήτησης για το master plan της ΟΛΠ Α.Ε., κάτι που επίσης δεν έγινε κατανοητό.
Ωστόσο, πρέπει να πούμε, ότι ο Δήμαρχος είχε ενημερωθεί για την επικείμενη κήρυξη από την Εφορεία Αρχαιοτήτων από το έτος 2016.
Πέραν όμως αυτού, ο Δήμαρχος δεν προνόησε για τη στάση του σε περίπτωση απόρριψης του αιτήματος της αναβολής.
Κατά τη χθεσινή συζήτηση στο ΚΑΣ, ο Δήμαρχος υποστήριξε το αίτημα αναβολής της συζήτησης, το οποίο απορρίφθηκε διότι -όπως μας εξηγήθηκε- έπρεπε να ληφθεί οπωσδήποτε απόφαση ενόψει και της συζήτησης επί των αναπτυξιακών σχεδίων της ΟΛΠ Α.Ε.
Η παράταξή μας, εκπροσωπούμενη από τις δημοτικές συμβούλους Μαρία Σταθάκη και Βάνα Μελά, έκανε παρέμβαση στηρίζοντας το αίτημα αναβολής του Δημάρχου, με την εναλλακτική ότι, εάν και εφόσον η κήρυξη θα περιοριστεί στην παλαιά πόλη, συμφωνούμε να γίνει.
Μετά την απόρριψη του αιτήματος της αναβολής ο Δήμαρχος αποχώρησε εκνευρισμένος, στη συνέχεια προχώρησε σε δήλωση και διέσπειρε την πληροφόρηση ότι δήθεν οι εκπρόσωποί μας παραβίασαν την απόφαση του Δ.Σ. Προ της αποχώρησής του, του ζητήθηκε από εμάς να παραμείνει διότι, τόσο το θέμα της κήρυξης όσο και το θέμα της έγκρισης ή μη του επενδυτικού σχεδίου της ΟΛΠ Α.Ε., έχουν ιδιαίτερη σοβαρότητα και πρέπει ο Δήμος να κάνει παρέμβαση.
Πιστεύουμε όμως ότι, ακόμη κι αν δεν ήθελε να παραμείνει στη συζήτηση για την κήρυξη, θα έπρεπε να παρευρεθεί στη συζήτηση για το master plan της ΟΛΠ Α.Ε.
Δυστυχώς, στη χθεσινή συνεδρίαση του ΚΑΣ, τόσο σημαντική για την πόλη μας, δεν ήταν ούτε ο Δήμαρχος ούτε κανείς άλλος, πέραν της δικής μας παράταξης και των εκπροσώπων των κατοίκων της Α’ Δημοτικής Κοινότητας.
Τελικά, κηρύχθηκε ως αρχαιολογικός χώρος μόνο η περιοχή της παλαιάς πόλης (εντός των τειχών) -όπως άλλωστε ο ίδιος ο Δήμαρχος ευχήθηκε στη χθεσινή ανακοίνωσή του- ενώ ως προς το master plan της ΟΛΠ Α.Ε., δεν εγκρίθηκε το εμπορικό κέντρο, το πολυώροφο ξενοδοχείο και υποδείχθηκε η δημιουργία του Μουσείου Ενάλιων Αρχαιοτήτων.
Το τελευταίο βέβαια ο Δήμαρχος έχει δηλώσει ότι δεν το θέλει, στην ίδια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που δήλωσε και ότι, με το αναπτυξιακό πρόγραμμα της ΟΛΠ Α.Ε., διαφωνεί μόνο ως προς τη δημιουργία εμπορικού κέντρου ενώ σε όλα τα υπόλοιπα είναι σύμφωνος, δηλαδή και με τη νότια επέκταση του επιβατικού λιμένα και με τα ξενοδοχεία. Όπως άλλωστε και όλοι οι σύμβουλοί του αλλά και οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης.
Θυμίζουμε και πάλι ότι μετά από πιέσεις της δικής μας παράταξης ήρθε το θέμα προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και μάλιστα, κατά τη συνεδρίαση της 31/1/2018, το ΛτΑ ήταν και η μοναδική παράταξη που ζήτησε να οργανώσει ο Δήμος διαβούλευση για το master plan της ΟΛΠ Α.Ε., κάτι που τότε ο Δήμαρχος δεν θεωρούσε απαραίτητο, αλλά αναγκάστηκε να το οργανώσει μετά από δύο περίπου μήνες. Τον Ιούλιο του παρελθόντος έτους, επιβεβαίωσε για μία ακόμη φορά την εκ μέρους του αποδοχή της επέκτασης του επιβατικού λιμένα (νότια επέκταση), με την επισήμανση της εξασφάλισης της εύρυθμης λειτουργίας της πόλης και τη μείωση της περιβαλλοντικής ρύπανσης, και μάλιστα υποσχέθηκε ότι ο Δήμος θα συνεργαζόταν με ειδικούς επιστήμονες-συμβούλους για τη μελέτη των επιπτώσεων της συγκεκριμένης επέκτασης, κάτι που όμως ποτέ δεν έκανε. Επ’ αυτού, αν χρειαστεί θα επανέλθουμε με αποστολή των πρακτικών των συνεδριάσεων.
Στο Δήμαρχο λοιπόν, στον τέως Δήμαρχο κ. Αγραπίδη -που, εάν τον είχαμε ακούσει και εμπιστευτεί, σήμερα η Ζέα και το Πασαλιμάνι θα ήταν ιδιωτικό πάρκο των επιχειρηματιών, πράγμα που αποφεύχθηκε με την κινητοποίηση των κατοίκων και την πολύτιμη βοήθεια όλων των αρχαιολογικών υπηρεσιών και φυσικά του ΚΑΣ- και σε άλλους λαλίστατους υποψήφιους δημάρχους και μη αλλά και στους δικαίως ανησυχούντες κατοίκους λέμε ότι έτσι κερδίζονται οι μάχες και όχι με βερμπαλισμούς και ευκαιριακές δηλώσεις εντυπωσιασμού προς άγραν ψήφων.
Ας «κατηγορηθούμε» λοιπόν επειδή μείναμε στο ΚΑΣ και προσπαθήσαμε για την εντός των ορθών ορίων κήρυξη αλλά, και μαζί με τους εκπρόσωπους των κατοίκων, για την απόρριψη ή τροποποίηση του αναπτυξιακού προγράμματος της ΟΛΠ Α.Ε. Αξίζει τον κόπο αφού το αποτέλεσμα μας δικαίωσε.
Η παράταξή μας υπήρξε απόλυτα συνεπής όχι μόνο στα όσα υποστήριξε στο
Δημοτικό Συμβούλιο -και που τελικά αποτυπώνονται και στην απόφαση του ΚΑΣ - αλλά και στον αγώνα που κάνει για τα τμήματα του αναπτυξιακού προγράμματος της ΟΛΠ Α.Ε. που είναι επιζήμια για την πόλη.
Τα υπόλοιπα κινούνται στη σφαίρα των κακόπιστων σεναρίων, προεκλογικών ή γενικότερων. Μένει στους συμπολίτες μας να τα κρίνουν!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου